Java.use(better, Jython)《2》継承に警鐘を鳴らす（その弐）
‖記事一覧‖ Java.use(better, Jython)《Jython2.5》
《こちらに移動中です》2006年6月 6日 (火)
継承に警鐘を鳴らす（その弐）
《著》後藤いるか・伊藤うさぎ・小粒ちゃん＋∞《監修》小泉ひよ子とタマゴ倶楽部
第１版♪2003/05/23
継承に警鐘を鳴らす（その弐）
クラス継承とメソッド委譲とを比較して、その問題点を検証します。
■ クラスを継承する
継承によって実現したものは「ホワイトボックス」型の再利用とも呼ばれ、継承元のクラスの存在が知る所となります。そのため、クラスを実現する方法（継承）に依存した、「情報隠蔽の原則」に反する「カプセル化の盲点」を付いた不当な操作を許します。
// Java public class Stack extends LinkedList ... // クラス継承
// Java Stack stack = new Stack(); stack.push("A"); stack.push("B"); stack.push("C"); ... stack.remove(2); // 不当な操作を許す
たとえば、継承元のクラス LinkedList が提供するメソッド remove(2) を利用すると、２番目の要素 "B" を取出せます。これは、スタックであることを無視した、不当な操作と見なせます。
委譲は善で、継承は悪なのでしょうか。必ずしもそうとは限りません。そこで注目したいのが、インターフェースの存在です。
■ メソッドを委譲する
委譲によって実現したものは「ブラックボックス」型の再利用とも呼ばれ、委譲先のクラスの存在は知る由もありません。そのため、委譲元のクラスとは独立した存在となり、「情報隠蔽の原則」に反する「カプセル化の盲点」を付いた不当な操作を許しません。
// Java public class Stack ... LinkedList element; // メソッド委譲
// Java Stack stack = new Stack(); stack.push("A"); stack.push("B"); stack.push("C"); ... stack.remove(2); // コンパイル時のエラー
たとえば、委譲先のクラス LinkedList が提供するメソッド remove(2) を利用しても、２番目の要素 "B" を取出せません。つまり、スタックであることを無視した、不当な操作は拒否されます。
■ インターフェースを導入する
インターフェースを利用すると、クラスの実現方法には依存しなくなります。
■ クラスを継承する
クラス Client は、インターフェース StackIF で規定したメソッド呼出しに依存します。しかし、クラス Stack が、クラス LinkedList を親クラスとしているという実現方法に、依存することはありません。
// Java public class Stack extends LinkedList implements StackIF ... // クラス継承
// Java StackIF stack = new Stack(); stack.push("A"); stack.push("B"); stack.push("C"); ... stack.remove(2); // コンパイル時のエラー // Stack に対しては有効
生成されたオブジェクト stack は、StackIF で規定したメソッド呼出し push() および pop() だけを利用できます。しかし、メソッド呼出し remove() は、インターフェース StackIF で規定したものではないので、コンパイル時のエラーとなります。
■ メソッドを委譲する
クラス Client は、インターフェース StackIF で規定したメソッド呼出しに依存します。しかし、クラス Stack が、クラス LinkedList をフィールドとしているという実現方法に、依存することはありません。
// Java public class Stack implements StackIF ... LinkedList element; // メソッド委譲
// Java StackIF stack = new Stack(); stack.push("A"); stack.push("B"); stack.push("C"); ... stack.remove(2); // コンパイル時のエラー // Stack に対しても無効
インターフェースの規定に従って記述したコードは、クラスの実現方法（継承または委譲）には依存しません。そのため、コードの再利用性と柔軟性とを向上するなどの効果が期待できます。さらに、インターフェースの規定に従わないコードは、コンパイル時に検証できるようになります。
》こちらに移動中です《
↑TOP
