Oh 脳《120》Python には switch もないのか

‖記事一覧‖Oh 脳: after ZERO 《其之佰弐拾》
Python には switch もないのか

《著》真樹育未《監修》小泉ひよ子とタマゴ倶楽部

第０版♪1988/10/12

《 前の記事｜次の記事 》関連記事

goto と並んで、悪名高いのが switch です。
OOP への第一歩はその switch への未練（未熟）を断ち切れるかが鍵になります。

• Python への扉

思考回路を switch

よくある対症療法は「switch がないなら…」との未練から、次の選択肢に飛びつきます…

• (1) if-else で代用する
• (2) 辞書 dict を導入する

が、これらは「switch があったら…」との未練を捨てられず「同義語」を用いて目先の表現を変えただけで、本質的な問題解決にはなりません。そこで、

• (3) OOP を導入する

という第３の選択肢があります。OOP の本質を理解することが、

• Python では 何故 switch が必要でない のか

を知る早道です。

それは「自身の未熟を映す鏡」になるかもしれません。

• Python には switch もないのか

ここで、switch を goto に代えると、その滑稽さが分かります。(^.^)
まだ AT 車が珍しかった時代を想像してみてください。

• この車には クラッチ もないのか

と囁く人がいたかもしれません。電気自動車が普及する近未来を想像してみてください。

• この車には ガソリンタンク もないのか

と囁く人を見掛けたら、どうしますか。

関連記事

• Oh 脳《131》セミナー通信：なぜ夜になると暗くなるのか - 続・ひよ子のきもち
• INDEX〈Python〉
• OOP への道 〜 if/for/配列と別れる５０の方法 〜
  • 1.00：JPL の事例から
    • Java 言語の解説書 JPL には、伝統的な switch 文を利用した事例を紹介しています。しかし、switch 文は多くの問題を抱え「百害あって一利なし」です。その中でも醜悪なのは、OOP を実践する障害になることです。
  • 1.01：if/dict による解法（switch の代用表現）
    • switch 文の代用表現には、if-else 文を利用する、組み込み型 dict を導入する、などがあります。しかし、これらは switch の同義語のようなもので、本質的な問題解決は望めません。
  • 1.02：OOP による解法（思考回路を switch）
    • 本質的な問題解決を望むなら、むしろ思考回路の方を switch して、OOP を導入することです。逆に、何故今でも Java/C# などには switch が必要なのかが分かると、ハイブリッド型 OOP 言語の隘路が見えてきます。
  • 1.06：Java™ Tutorials の事例から, #1: SP による伝統的な解法
  • 1.07：Java™ Tutorials の事例から, #2: テンプレートによる抽象表現
  • 1.08：Java™ Tutorials の事例から, #3: 動的スキーマの適用
    • The Java™ Tutorials には、伝統的な if/switch 文を利用した事例を紹介しています。if/switch への未練を断ち切るのは容易ではありません。
• if と別れる５０の方法
  • 2005-08-08《6》switch は百害あって一理なし
  • 2005-08-10《31》switch は百害あって一理なし
• 旧・ひよ子のきもち
  • 2007年8月18日《21》switch 文は、百害あって一利なし《前篇》
  • 2007年8月25日《22》switch 文は、百害あって一利なし《後篇》
  • 2007年7月 9日《11》三項演算子 ?: に代わるもの★

同義語 ¶ 大辞林 第二版 （三省堂）

• 発音や表記は異なるが、意味の同じである語。「あす・あした・明日（みょうにち）」「登山・山登り」「ピンポン・卓球」などの類。同意語。シノニム。

↑TOP

〓 歴史は繰り返す

Python には、

• 伝統的なＣ言語風の for 文
• 悪名高い switch 文

がありません。それには意味（意義）があります。これらは「コードを汚染」するだけでなく「バグの温床」になりがちです。

発音や表記に違いはあっても、その意味が同じ（変化しない）ように、
プログラムに違いはあっても、プログラミングとしては同じことです。
そこには、進歩（進化）の跡が見られません。

すると、思い出されるのは…

... zap ...
Smalltalk に触発され、OOP に魅せられたのは 1988 年のことでした。
「switch 文はもう必要ない」と、新鮮な感動を覚えたものです。
もちろん、Smalltalk にも switch はありません。
純粋な OOP の世界では、もはや必要ないからです。

再び「switch を goto に代える」と、この状況を客観視できます。
「Python では何故 goto が必要ないのか」これならうまく説明できるでしょう。
「Python には goto もないのか」と囁かれないのは、
SP への理解が浸透している証とも言えます。

OOP への理解は、SP ほどには浸透していないのかもしれません。
「Python では何故 switch が必要ないのか」を説明できたなら、
`自身`の理解度にも`自信`が持てるようになるでしょう。

switch すべきは思考回路のほうで、SP への第一歩を阻む goto と同様です。
OOP への第一歩である switch への未練（未熟）を断ち切る鍵を手にしたみなさんは、
それを使って、目の前にある扉を開くだけです。

未練 ¶ 大辞林 第二版 （三省堂）

• (1)〔(2)が原義〕あきらめ切れないこと。思い切りの悪いこと。また、そのさま。
• (2)まだ熟練していない・こと（さま）。未熟。

これまでの（Java/C# などの）常識は通用しなくなるかもしれませんが、
新しい世界観が目の前に開けてくることでしょう。
「Python には switch もないのか」
それを「自身の未熟を映す鏡」と心得てください。(^.^)

Last updated♪2009/09/04